Процесори на ядрі Core 2 Duo кардинально змінили ставлення користувачів до продуктивності і тепловиділення. Однак перші моделі ставилися до середнього (від $ 200) і вищого класу (чотириядерні). У покупців недорогих комп'ютерів вибір був невеликий: або процесори AMD, Або дешеві (але повільні і гарячі) процесори Intel з архітектурою NetBurst. Влітку 2007 року ситуація різко змінилася: Intel випускає дешеві (менш $ 100) двоядерні процесори з архітектурою Core 2 Duo. Їх робочі частоти не відрізняються від старших процесорів (1,6 ГГц - E2140; 1,8 ГГц - E2160), а здешевлення досягнуто шляхом зменшення обсягу кеш-пам'яті другого рівня (L2) і зниження частоти системної шини. Таким чином, Intel уникла внутрішньої конкуренції між своїми процесорами і домоглася чіткого поділу продуктів. Зокрема, нішу високопродуктивних процесорів займають різні чотириядерні моделі; нижче розташовані двоядерні процесори з об'ємом кеш-пам'яті L2 \u003d 4 Мб (серія E6xxx). Процесори середнього рівня мають два ядра, але обсяг L2 зменшений до 2 Мб (серія E4xxx). І, нарешті, найдешевші двоядерні процесори мають L2 \u003d 1 Мб (серія E2xxx).
У даній структурі є пара винятків: процесори E6300 і E6400 мають кеш L2 \u003d 2 Мб і частоту FSB \u003d 266 МГц. А нові високопродуктивні процесори перейшли на FSB \u003d 333 МГц. Більш детально ознайомитися з асортиментом процесорів Intel можна з нашого довідкового матеріалу
Зменшення частоти системної шини з 266 МГц до 200 МГц має не хвилювати комп'ютерних ентузіастів, а навпаки, надихати. Для досягнення відносно невеликий тактової частоти (наприклад, 1,6 ГГц), інженерам Intel довелося підвищити множник процесора (відповідно, до восьми). А в поєднанні з серйозним потенціалом ядра (3 ГГц і вище), це дозволить досягти вражаючих результатів в розгоні. І при цьому результуюча частота FSB залишиться в розумних межах (350-400 МГц). Це дозволить використовувати для розгону велика кількість материнських плат, які стабільно працюють в цьому діапазоні.
У нашому тестуванні ми торкнемося два цікавих питання: наскільки зменшення кеша L2 і зниження частоти FSB позначилося на продуктивності нових процесорів. Друге питання - наскільки добре масштабується продуктивність нових процесорів з ростом частоти системної шини. Іншими словами, який приріст продуктивності отримає користувач, при розгоні процесорів серії E2ххх?
Пара слів про самих процесорах.
Із зовнішнього боку - нічого особливого: про приналежність процесора до серії E2xxx, говорить тільки маркування. Зате зі зворотного боку процесори нової серії легко визначаються по кількості і розташуванню конденсаторів:
два процесори серії E2xxx (Conroe-1M) і процесор E6700 (Conroe)
Програма CPU-Z надає нам таку інформацію:
Утиліта рапортує про 1 Мб кеш-пам'яті L2 і про частоту FSB \u003d 200 МГц (800 МГц QPB). Також ми бачимо степінг ядра "L2", але наскільки він впливає на розгінний потенціал - поки невідомо (занадто мало статистики). Також варто звернути увагу, що ядро \u200b\u200bпідтримує всі розширені набори команд, починаючи з MMX і закінчуючи найсучаснішими SSSE3 і EM64T. З цього боку серія E2xxx настільки ж функціональна, як і старші (наприклад, E6xxx).
За іншими параметрами, процесори серії E2xxx також не поступаються старшим побратимам. Зокрема, вони підтримують такі технології, як C1E (Enhanced Halt State), Intel SpeedStep, Execute DisableBit, ThermalMonitor 2 і технологію віртуалізації.
Що стосується фізичних параметрів ядра, то робоча напруга живлення знаходиться в діапазоні від 1,225 В до 1,325 В, типовий рівень тепловиділення дорівнює 65 Вт; ядро Conroe-1M виготовлено по 65 нм техпроцесу.
розгін
Як ми і припускали, процесори на ядрі Conroe-1M показали вражаючий розгінний потенціал. Зокрема, модель E2140 абсолютно стабільно працювала на частоті 3,46 ГГц,
а E2160 на частоті 3,15 ГГц.
В обох випадках ми використовували повітряне охолодження; напруга Vcore \u003d 1,4 В. Тобто, ми можемо стверджувати, що процесори Conroe-1M досить легко піддаються розгону, але кінцевий результат залежить виключно від характеристик конкретного екземпляра.
Вступ
Стрімке зниження цін на двоядерні процесори, подію в квітні, Призвело до того, що в даний час їх вартість починається з позначки в $ 70- $ 80. Саме за таку суму вже цілий місяць як можна придбати або молодшу модель в лінійці AMD Athlon 64 X2, або процесор Intel Pentium D з частотою 3.0-3.2 ГГц. В результаті, процесори з двома обчислювальними ядрами стали вельми непоганим варіантом для створення не тільки високопродуктивних систем і систем середнього рівня, але і бюджетних комп'ютерів. Економні користувачі це вже зрозуміли, і активно потягнулися в магазини за недорогими двух'ядернік, неминуче збільшуючи обсяги продажів таких CPU.
Особливу радість з цього приводу повинні були відчувати в AMD, так як саме їх процесори нижнього цінового діапазону мали досі найкраще співвідношення ціни і продуктивності. У верхньому ж і середньому сегментах ринку справи AMD йдуть не настільки добре, що конкурують пропозиції Intel, засновані на прогресивній мікроархітектурі Core, б'ють Athlon 64 X2 "однією лівою". Однак в нижньому ціновому сегменті Intel поки що пропонувала лише старі знижені в ціні процесори Pentium D, засновані на мікроархітектурі NetBurst, які, очевидно, поступаються двоядерним CPU від AMD. За рахунок цього AMD вдавалося уникнути драматичного падіння продажів, яке до виходу нового покоління процесорів K10 було б зовсім недоречно.
Тим часом компанія Intel продовжує планомірно розширювати безліч процесорів з мікроархітектури Core. Причому, це розширення досить активно йде і "вниз", в сторону дешевих пропозицій. Не так давно в магазинах з'явилися CPU серії Core 2 Duo E4000, розраховані на використання 800-мегагерцовой системної шини і засновані на ядрі Allendale c урезенним до 2 Мбайт кешем другого рівня. З дня на день на прилавках повинні з'явитися і одноядерні Celeron 400 з ядром Conroe-L, які замінять сімейство Celeron D.
Місце на звалищі історії вже заготовлено і для процесорів Pentium D, їм на зміну також прийдуть CPU з мікроархітектури Core, трапиться це в самий найближчий час. Однак для заміни процесорів Pentium D Intel заготовив НЕ нові дешеві моделі Core 2 Duo, а спеціальну серію двоядерних процесорів, Яка буде продаватися під тією ж торговою маркою, але отримає нову рейтингову систему і прогресивну микроархитектуру. Іншими словами, Pentium D будуть замінені на Pentium E2000, які, як це не дивно, зі старими однойменними процесорами нічого спільного (крім назви) мати взагалі не будуть.
Можна довго сперечатися про виправданість збереження старого імені для CPU з нової мікроархітектури, але логіка Intel в цьому питанні дуже проста. Торгова марка Pentium добре пізнавана саме тією категорією покупців, які мало стежать за виходом нових продуктів і розвитком технологій. Такі користувачі зазвичай підходять до комп'ютера як до побутового влаштування, і їх зазвичай не цікавить висока продуктивність. Саме їм маркетологи Intel і збираються запропонувати нове сімейство процесорів під старим іменем. Нам же, за великим рахунком, все одно. Якщо ви вже читаєте цю статтю, то ярлик Pentium на нових процесорах вас явно не збентежить.
Отже, свіжоспечені Pentium вже щосили відвантажуються дистриб'юторам, і тому саме час познайомитися з ними докладніше. Тим більше що на перший погляд, поява в продажу лінійки двоядерних процесорів Pentium E2000 з мікроархітектури Core має поставити під сумнів актуальність молодших моделей AMD Athlon 64 X2, іншими словами, викликати зміну диспозиції на процесорному ринку. У цій статті ми якраз і подивимося, якими особливостями володіють чергові новинки від Intel, як їх рівень швидкодії співвідноситься з ціною, і які двоядерні процесори з ціною менше $ 100 найбільш вигідні для придбання на сьогодні.
Pentium E2160 і Pentium E2140: вивчаємо деталі
Перше питання, яке виникає при знайомстві з новими процесорами Pentium з мікроархітектури Core, полягає в тому, чому ж вони все-таки відрізняються від своїх побратимів, що мають унікальне найменування Core 2 Duo. адже в лінійці Core 2 Duo є процесори як з 1067 МГц, так і з 800-мегагерцовой системною шиною, а також з L2 кеш-пам'яттю різного об'єму - 4 і 2 Мбайта. Згідно ж обраному позиціонуванню, нові Pentium серії E2000 повинні бути дешевше і повільніше наймолодших Core 2 Duo, але при цьому зберігати ту ж микроархитектуру і двоядерні будова.
Знайдене маркетологами Intel рішення по "погіршення" характеристик Core 2 Duo оригінальністю не відрізняється. ключовою особливістю процесорів серії Pentium E2000 стало ще більше зменшення розмірів кеша другого рівня, на цей раз до 1 Мбайта. При цьому розраховані ці CPU, природно, на роботу з 800-мегагерцовой шиною, що стала на сьогоднішній день одним з атрибутів недорогих систем.
На даний момент лінійка процесорів Pentium E2000 складається всього з двох процесорів: Pentium E2160 і Pentium E2140, тактові частоти якихрівні 1.8 і 1.6 ГГц відповідно. Іншими словами, лише старша модель в новому сімействі має частоту, аналогічну частоті наймолодшого з Core 2 Duo. Молодша ж модель по праву може сором'язливо похвалитися титулом самого низькочастотного двоядерного CPU.
Слід зазначити, що випуск сімейства процесорів Pentium E2000 Intel розглядає аж ніяк не як якийсь тимчасовий кон'юнктурний крок. Ця лінійка буде розвиватися, наприклад, до кінця серпня Intel планує поповнити її моделлю Pentium E2180, що має частоту 2.0 ГГц. А згідно глобального плану компанії, нові Pentium повинні будуть зміцнитися в нижньому сегменті ринку настільки, що їх частка в структурі поставок до кінця року становитиме понад 25%. Іншими словами, Pentium E2000 в якості бюджетного пропозиції повинні будуть стати популярнішими сімейства Celeron.
Що ж стосується технічних деталей появи процесорів Pentium E2000, то для їх випуску Intel не довелося вести практично ніякої інженерної роботи. В даний момент в їх основі використовується те ж саме ядро \u200b\u200bстеппинга L2, яке нами вже неодноразово траплялося в процесорах Core 2 Duo з 2-мегабайтним кешем другого рівня. Тобто, фізично Pentium E2000 схожі на Core 2 Duo серії E4000 з відключеною половиною L2 кеша.
У світлі сказаного докладні характеристики нових Pentium E2000 подиву не викличуть:
Всі специфікації, за винятком тактових частот і об'єму кеш-пам'яті другого рівня, в точності повторюють характеристики процесорів Core 2 Duo з ядром Allendale степпинга L2. Тому, на відміну від бюджетних процесорів Celeron, нові Pentium E2000, хоча і не підтримують технологію віртуалізації, мають повний набір технологій Demad Based Switching, включаючи Enhanced Intel Speedstep.
На отримані нашою лабораторією процесори Pentium E2160 і Pentium E2140 очікуваним чином зреагувала і утиліта CPU-Z.
Належність до Степпінг L2 видно не тільки на скріншотах. Вона підтверджується і розташуванням навісних елементів на "черевці" процесорів.
Знизу Pentium E2000 абсолютно ідентичні процесорам серії Core 2 Duo E4000, заснованим на ядрі Allendale з L2 кешем, урізаним до 2 Мбайт.
Так що виділяються новинки тільки маркуванням.
Зверніть увагу, що на кришці процесори Pentium E2000 промарковані як Pentium Dual-Core. В даний час під аналогічною назвою компанія Intel пропонує і пару мобільних процесорів зі схожими характеристиками, однак їх розгляд лежить за межами наших сьогоднішніх інтересів.
Довідкова інформація: двоядерні процесори Intel
З виходом процесорів Pentium E2000 ввесь люд двоядерних процесорів Intel можна вважати повністю оновленим. Компанія тепер може похвалитися наявністю у своєму модельному ряду процесорів з мікроархітектури Core, націлених на будь-які цінові категорії. Однак орієнтація в цьому сонмі пропозицій може викликати певні труднощі. Щоб уникнути їх, ми вирішили скласти таблицю, що об'єднує всі сучасні (і, місцями, перспективні) двоядерні процесори Intel з зазначенням їх основних особливостей і характеристик.
Для більшої наочності, в цю таблицю додані процесори з 1333-мегагерцовой шиною, що виходять цього літа, а також CPU сімейства Penryn, які будуть випускатися по 45 нм технології і з'являться на ринку на початку наступного року.
Як ми тестували
У світлі появи на ринку нових процесорів цікавим буде дізнатися, як швидкість Pentium E2000 буде співвідноситися з швидкодією конкуруючих моделей CPU. Офіційні ціни на Pentium E2160 і E2140 встановлені в $ 84 і $ 74 відповідно. Стільки ж зараз стоять двоядерні процесори попереднього покоління Pentium D 935 і 925, засновані на NetBurst мікроархітектурі. Крім того, за аналогічну суму можна придбати і процесори AMD Athlon 64 X2 3800+ і 3600+. Ці шість бюджетних двоядерних процесорів з ціною менше $ 100 і стануть основними героями майбутнього порівняння.
В цілому, в складі тестових систем нами були використані наступні комплектуючі:
Процесори:
AMD Athlon 64 X2 3800+ (Socket AM2, 2.0GHz, 2x512KB L2, Windsor);
AMD Athlon 64 X2 3600+ (Socket AM2, 1.9GHz, 2x512KB L2, Brisabane);
Intel Core 2 Duo E4300 (LGA775, 1.8GHz, 800MHz FSB, 2MB L2, Allendale);
Intel Pentium D 935 (LGA775, 3.2GHz, 800MHz FSB, 2x2MB L2, Presler);
Intel Pentium D 925 (LGA775, 3.0GHz, 800MHz FSB, 2x2MB L2, Presler);
Intel Pentium E2160 (LGA775, 1.8GHz, 800MHz FSB, 1MB L2, Conroe-1M);
Intel Pentium E2140 (LGA775, 1.6GHz, 800MHz FSB, 1MB L2, Conroe-1M).
Материнські плати:
ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
ASUS P5K Deluxe (LGA775, Intel P35).
пам'ять: 2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, DDR2-800, 4-4-4-12);
Графічна карта: PowerColor X1900 XTX 512MB;
Дискова підсистема: Western Digital WD1500AHFD.
Операційна система: Microsoft Windows Vista Ultimate x86.
Тестування виконувалася при налаштуваннях BIOS Setup материнських плат, встановлених на максимальну продуктивність.
У тесті PCMark05, який, як показує практика, досить непогано оптимізований для NetBurst процесорів, лідируюче положення утримують застарілі Pentium D. Нові процесори Pentium E2000 посідають друге місце, упевнено випереджаючи відповідні за ціною Athlon 64 X2.
Офісні програми
Те, що в додатках з пакету Microsoft Office 2007 процесори з мікроархітектури Core показують відмінну продуктивність, ми вже говорили. Нові Pentium E2160 і E2140 в цьому плані винятком не є, вони обганяють всіх своїх конкурентів, місцями навіть більш ніж значно.
А ось стиснення інформації - завдання дещо іншого характеру. По крайней мере, результати в цьому бенчмарке дещо відрізняються від картини, що спостерігається нами до цього. Втім, процесор Pentium E2160 все одно виявляється лідером серед двоядерних пропозицій ціною менше $ 100. Однак в той же час Pentium E2140 програє в швидкості аналогічним за вартістю процесорам Athlon 64 X2 3600+ і Pentium D 925.
Кодування відео і аудіо
При кодуванні відео і аудіо будь-якими з перевірених нами кодеків нові процесори Pentium E2160 і E2140, засновані на мікроархітектурі Core, здатні похвалитися більш високою швидкодією, ніж конкуруючі моделі лінійок Pentium D і Athlon 64 X2.
Обробка зображень, аудіо та відео
При обробці зображень і аудіо ситуація схожа. Процесори серії Pentium E2000 завдяки своїй прогресивної мікроархітектури Core залишають конкурентів далеко позаду. Причому, це твердження так само поширюється і на Pentium E2140 зі "смішний" тактовою частотою 1.6 ГГц. Навіть він впевнено обходить Pentium D 925 і Athlon 64 X2 3600+.
Вимірювання швидкості виконання процесорами нелінійного відеомонтажу дає дещо інші результати. Хоча Pentium E2160 показує найвищий результат серед двоядерних CPU вартістю менше $ 100, Pentium E2140 все-таки дещо поступається процесору Athlon 64 X2 3600+.
фінальний рендеринг
У завданнях фінального рендеринга результати неоднозначні. 3ds max 8 ставить на перше місце дешеві процесори з мікроархітектури Core, а тест CINEBENCH (що характеризує швидкість роботи в пакеті Cinema 4D) виводить на лідируючі позиції молодші моделі сімейства Athlon 64 X2.
наукові розрахунки
Процесори Athlon 64 X2 традиційно славляться своїми високими показниками в тесті ScienceMark 2.0, вимірювати продуктивність систем при використанні методів молекулярної динаміки. Не виняток і цей раз. Нові Pentium E2000 хоча і обганяють процесори попереднього покоління Intel Pentium D, досягти продуктивності аналогічних за ціною Athlon 64 X2 3800+ і 3600+ вони, на жаль, не можуть.
Ігрові програми
Той факт, що урізаний кеш другого рівня є істотним гальмом серії Pentium E2000 саме в іграх, вже неодноразово підкреслювалося. За результатами порівняльних тестів ми бачимо ще одне підтвердження цього факту. Незважаючи на те, що Pentium E2000 випереджають процесори Pentium D 935 і Pentium D 925, до результатів Athlon 64 X2 3800+ і Athlon 64 X2 3600+ новинки дотягнути не в змозі. Треба сказати, що спостережуваний ефект вельми забавний саме тим, що ігрові програми, фактично, опинилися єдиним застосуванням, в якому молодші CPU з мікроархітектури Core не можуть виступати навіть на рівних з конкуруючими продуктами.
Крім кількох реальних ігор в число геймерських тестів ми включили результати бенчмарка, заснованого на движку Valve Source, який буде використовуватися в майбутніх іграх. Він оцінює швидкість роботи при розрахунку фізики навколишнього середовища.
Тут співвідношення сил дещо інше. Pentium E2160 виступає з Athlon 64 X2 3800+ на рівних, а Pentium E2140 обганяє Athlon 64 X2 3600+.
Також, в число ігрових тестів ми включили і шаховий бенчмарк, який використовує відомий движок Fritz 9.
Тут співвідношення сил зовсім інше. Нові недорогі процесори Intel з мікроархітектури Core випереджають всіх своїх конкурентів.
В цілому, процесори Pentium E2160 і E2140 справили на нас досить сприятливе враження. Їх вихід абсолютно явно ознаменовує відчутне зростання продуктивності дешевих пропозицій. Володіючи ціною менше $ 90 і перспективної мікроархітектури Core, ці процесори здатні стати дуже хорошою основою сучасних, але недорогих систем. В цьому відношенні вони виглядають набагато краще, ніж пропоновані раніше в цій ціновій категорії процесори Pentium D, засновані на мікроархітектурі NetBurst.
Звичайно, продуктивність Pentium E2160 і E2140 виглядає не настільки запаморочливо, як швидкість процесорів серії Core 2 Duo. Їх порівняно низькі тактові частоти і урізаний до 1 Мбайта кеш другого рівня роблять свою "чорну" справу. Однак в більшості реальних завдань ці CPU перевершують всі інші варіанти аналогічної вартості. Втім, тут треба зробити важливе застереження. Говорячи про порівняно високу швидкість нових процесорів, слід мати на увазі, що в досить великій кількості ігрових додатків, швидкодія в яких залежить від обсягу кеш-пам'яті другого рівня досить сильно, вони все-таки програють молодшим процесорам сімейства Athlon 64 X2.
Нам дуже шкода, але запити, що надійшли з вашого IP-адреси, схожі на автоматичні. З цієї причини ми змушені тимчасово заблокувати доступ до пошуку.
Щоб продовжити пошук, будь ласка, введіть символи з картинки в поле введення і натисніть «Відправити».
У вашому браузері відключені файли cookies. Яндекс не зможе запам'ятати вас і правильно ідентифікувати надалі. Щоб включити cookies, скористайтеся порадами на сторінці нашої Допомоги.
Чому так сталося?
Можливо, автоматичні запити належать не вам, а іншому користувачеві, який виходить в мережу з одного з вами IP-адреси. Вам необхідно один раз ввести символи в форму, після чого ми запам'ятаємо вас і зможемо відрізняти від інших користувачів, що виходять з даного IP. В цьому випадку сторінка з капчі не турбуватиме вас досить довго.
Можливо, у вашому браузері встановлені доповнення, які можуть задавати автоматичні запити до пошуку. У цьому випадку рекомендуємо вам відключити їх.
Також можливо, що ваш комп'ютер заражений вірусної програмою, Що використовує його для збору інформації. Може бути, вам варто перевірити систему на наявність вірусів.
Якщо у вас виникли проблеми або ви хочете поставити запитання нашій службі підтримки, будь ласка, скористайтеся формою зворотного зв'язку.
Якщо автоматичні запити дійсно надходять з вашого комп'ютера, і ви про це знаєте (наприклад, вам за родом діяльності необхідно відправляти Яндексу подібні запити), рекомендуємо скористатися спеціально розробленим для цих цілей сервісом
- Ryzen Threadripper 1950X 3.4Ghz 16core 40Mb 14nm "\u003e Ryzen Threadripper 1950X 3.4Ghz 16core 40Mb 14nm
- Ryzen Threadripper 1920X 3.5Ghz 12core 38Mb 14nm "\u003e Ryzen Threadripper 1920X 3.5Ghz 12core 38Mb 14nm
- Недорогий планшет за характеристиками повинен бути таким
Ви можете відзначити цікаві вам фрагменти тексту,
які будуть доступні по унікальній посиланням в адресному рядку браузера.
Розгін серійних Intel Pentium E2140 - два ядра і мікроархітектура Core всього за $ 75
D4E 17.05.2007 00:10 | версія для друку | | архів
Хай живе компанія Intel - найшвидша і смілива компанія в світі! Ура!
Ви чому не підтримуєте? Незрозуміла причина моїх криків? Давайте поясню. З приводу швидкості - Intel в черговий раз забезпечує самий непаперового анонс нових продуктів, який тільки можна собі уявити. Якщо недавно випущені Intel Core 2 Duo E6320 і E6420 з'явилися в магазинах за кілька днів до офіційного представлення, то процесори Intel Pentium E2140 і E2160, анонса яких ми очікували в перших числах літа, продаються вже зараз, за \u200b\u200bпівмісяця до 3 червня! Що стосується сміливості, то вона потрібна в чималих кількостях, щоб повернути в ужиток неабияк заплямоване за часів процесорів NetBurst ім'я "Pentium".
Переконав? Тепер кричимо? Чи не кричимо ... І правильно - давайте спочатку подивимося, що представляють собою нові процесори, як вони розганяються, а покричати ми завжди встигнемо.
Навіщо взагалі потрібні тести, якщо, набравши в рядку пошуку на нашому сайті "E2140", можна без зусиль знайти масу відомостей про це процесорі, в тому числі результати розгону? Потім, щоб отримати реальну картину. Автор новин не винен - \u200b\u200bвін знайшов результати, підтверджені скриншотами, і повідомив нам про це, але поставте себе на місце тестера. Попався вам процесор, який майже не розганяється або женеться, але цілком звичайно. Станете ви про це писати? Так, напевно поділіться інформацією десь в форумі і далеко не факт, що ці відомості попадуться на очі авторам новин. А ось якщо вам вдався рекордний розгін, то про це буде великими літерами написано на головній сторінці сайту і, звичайно ж, результат розійдеться по безлічі сайтів у вигляді новин! Ось і виходить, що, орієнтуючись виключно на новини, ми отримуємо ідеалізовану картину. Згадайте, перед анонсом процесорів Core 2 Duo складалося враження, що вони все розганяються до 3.6-3.8 ГГц, а що виявилося в дійсності? Ото ж бо й воно ...
Отже, бистроколёсий посланник доставив мені чотири свіженьких процесора Intel Pentium E2140. Всі вони ставилися до однієї партії, хоча серійні номери були близькі тільки у перших двох. Процесори працюють на частоті 1.6 ГГц, номінальна частота шини 800 (200) МГц, тобто їх штатний коефіцієнт множення х8, оснащені кеш-пам'яттю об'ємом 1 МБ, зібрані в Малайзії і марковані SLA3J. Шукати характеристики процесорів на сайті Intel до офіційної дати їх народження марно, тому скористаємося утилітами.
Картина ясна. До переходу на ядро \u200b\u200bL2 перші Intel Core 2 Duo E6300 і E6400 з об'ємом кеш-пам'яті 2 МБ робилися з четирёхмегабайтних ядер B2 шляхом ополовініванія кеш-пам'яті другого рівня. При виробництві процесорів Pentium вчинили так само - відрізали один мегабайт пам'яті від добре знайомого нам ядра L2, за замовчуванням оснащеного двома мегабайтами. Весь набір інструкцій і технологій у нових процесорів залишився.
Факт наявності та працездатності технологій енергозбереження підтверджує утиліта RightMark CPU Clock Utility - в хвилини простою знижується частота і напруга, при якому працює процесор. Програма невірно визначає ядро \u200b\u200bяк Merom і вказує занижену температуру. Утиліта CPU-Z теж не без гріха, оскільки невірно показує напругу.
- Материнська плата - Asus Commando (Intel P965 Express), rev 1.00G, BIOS 0902;
- Пам'ять - 2x1024 MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D;
- відеокарта - NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 МБ;
- Жорсткий диск - Maxtor DiamondMax 10 6L200M0, SATA 200 ГБ;
- Система охолодження - Zalman CNPS9700 LED;
- Термопаста - КПТ-8;
- Блок живлення - Sunbeamtech Nuuo SUNNU550-EUAP (550Вт).
У процесорів Intel сімейства Core, до яких, незважаючи на архаїчна назва, відносяться і Pentium, є одна неприємна для оверклокерів особливість - FSB Wall. Це частота FSB, вище якої не можна піднятися ні за яких обставин. Хоча теоретично система здатна працювати і на більш високих частотах, але в даному випадку нас обмежує конкретний екземпляр процесора. З іншим все буде вже інакше. При розгоні найкраще почати з визначення цієї максимальної частоти, щоб в подальшому не намагатися даремно "стрибнути вище голови".
Для першого примірника множник був зменшений з х8 до х6 і я спробував стартувати на частоті FSB 400 МГц, потім 390 МГц, потім 385 МГц ... Марно, система навіть не запускалася, а стартувати і завантажити Windows вдалося лише на частоті 380 МГц. Настільки низька частота FSB Wall мені ще не зустрічалася.
До речі, розгін процесорів проводився без підвищення напруги на північному мосту материнської плати Asus Commando. Її дивовижна здатність працювати на високих частотах без збільшення FSB Termination Voltage і NB VCore була виявлена \u200b\u200bвідносно недавно, під час перевірки процесорів Intel Core 2 Duo E6320 і поки знаходить своє підтвердження під час тестів все нових і нових процесорів. На цей раз, про всяк випадок, напруги були збільшені, але відсунути кордон FSB Wall не вдалося. У інших материнських плат таких здібностей поки не виявлено.
При підвищенні множника до номінального х8 на частоті 380 МГц система не стартувала, на частоті 375 МГц працювала, але не проходила тести навіть при збільшенні напруги на процесорі, а ось при FSB 370 МГц успішно пройшла 30-хвилинну перевірку утилітою OCCT. Напруга на процесорі підвищувати не знадобилося, він працював на своїх номінальних 1.325 В і під навантаженням розігрівся до максимальної температури 55 ° С.
Про всяк випадок BIOS материнської плати був оновлений з версії 0902 до 1001, але отриманих результатів це не змінило.
Серійний номер другого процесора був дуже близький до першого примірника, але за можливостями вони помітно відрізнялися один від одного. Первісна перевірка з зменшеним до х6 коефіцієнтом множення показала, що процесор здатний стартувати на частоті FSB 400 МГц. Я вже збирався приступити до тестів з номінальним множником х8, як раптом звернув увагу, що штатний напруга у процесора всього 1.1875 В!
Ось це так! Жодного разу такого не бачив! Гаразд, спробуємо для початку перевірити працездатність процесора при розгоні з таким наднизькою напругою. Виявилося, що він здатний пройти нескладні тести типу SuperPi при FSB 350 МГц, тобто при розгоні до 2.8 ГГц. Не погано. Хоча більш ретельна перевірка змусила знизити частоту до 340 МГц.
До речі, для перевірки на стабільність рекомендую спробувати оновлену утиліту Prime95 версії 25.2. За попередніми підрахунками утиліта тестує стабільність навіть краще OCCT. В нової версії з'явилася підтримка багатоядерних процесорів, А якщо колір іконки зміниться на червоний, то відразу зрозуміло, що тест не пройдений.
Що стосується розгону з підвищенням напруги, то другий процесор пройшов перевірку в OCCT протягом 30 хвилин і в Prime95 протягом 50 хвилин на частоті 390 МГц при напрузі 1.375 В. Максимальна температура за даними CoreTemp склала 61 ° С під час тестів в OCCT і 65 ° С в Prime95.
Все дуже навіть непогано, але мені не давало спокою таке низьке номінальну напругу процесора. Як взагалі дізнатися штатний напруга, якою програмою? Я зазвичай дивився в BIOS материнської плати або утилітою CoreTemp. Утиліта показувала 1.1875 В, а за даними моніторингу в BIOS процесор взагалі працював з напругою 1.16 В. Я навіть скачав Intel Processor ID Utility, але вона як була марною, так і залишилася - нічого не знає, не розуміє і не показує.
Загалом, для перевірки я повернув на стенд перший процесор. Раніше на двох різних платах він працював при напрузі 1.325 В, на цей раз номінальним виявилися все ті ж 1.1875 В. А чи не після оновлення BIOS до версії 1001 так "впало" напруга? Щоб розібратися, я встановив процесор Intel Core 2 Duo E6300, і для нього напруга теж виявилося заниженими. До того ж я звернув увагу, що в хвилини спокою частота процесора не зменшувалася. Може в BIOS відключена технологія C1E? Вона працювала, зате була відключена Intel Enhanced Speed \u200b\u200bStep і після її включення все прийшло в норму: процесори стали знижувати частоту, а напруга повернулося до нормальних 1.325 В. І хоча все нормалізувалося, але я все ж повернув назад BIOS версії 0902.
Заново перевіряти другий процесор при його теперішньому номінальній напрузі 1.325 В я не став. Навіть добре, що завдяки помилці в прошивці тисячі один нам вдалося дізнатися, що він здатний на роботу при такій відносно високій частоті і настільки низькій напрузі. До того ж виявилося, що третій процесор практично повний близнюк другого. Його межа при роботі з множником х6 теж перебував у 400 МГц FSB, а з коефіцієнтом множення x8 він точно так же зміг заробити на частоті 390 МГц з тим же напругою 1.375 В і навіть розігрівся до тієї ж температури 65 ° С. При номінальній напрузі третій процесор проходив тести на частоті FSB 380 МГц, так що з великою часткою ймовірності можна стверджувати, що результати другого будуть близькі до цього значення.
А останній четвертий процесор за своїми оверклокерським можливостям виявився ближче до першого, але трохи краще. З множником х6 він теж міг стартувати лише при 380 FSB, зате з номінальним х8 переконливо працював на частоті 375 МГц без підвищення штатного напруги 1.325 В.
Отримані результати, як це нерідко буває, можна оцінювати двояко. З одного боку, в абсолютних цифрах розгін не такий вже й великий, хоча становить вражаючі 95% від номіналу. Нас обмежує не тільки FSB Wall, але і невисокий множник процесорів х8. Доводиться визнати, що процесори Intel Pentium E2140 не дуже добре підходять для розгону. З теоретичної точки зору набагато більш перспективно виглядають Intel Pentium E2160, множник яких х9, а ціна всього лише на $ 10 більше. Згодом ми з'ясуємо це питання на практиці.
Є й інша точка зору. Максимальна частота сучасних процесорів Core 2 Duo становить 2.66 ГГц, а у Core 2 Extreme ця величина зростає до 2.93 ГГц. Навіть найслабший з тестованих сьогодні процесорів перевершив ці показники. Зрозуміло, зменшення об'єму кеш-пам'яті до 1 МБ продуктивності не додає, через деякий час у нас з'явиться порівняльна стаття на цю тему, але потрібно врахувати, що скоро ціна на ці процесори знизиться приблизно до $ 75 - за таку невелику вартість можна пробачити багато і відтепер ім'я "Pentium" знову звучить гордо!