• Божевільний корпус DeepCool - ТАКОГО ти не побачиш
• новий 18 ядерний Core i9 7980XE Extreme Edition в РЕГАРД

Ви можете відзначити цікаві вам фрагменти тексту,
які будуть доступні по унікальній посиланням в адресному рядку браузера.

Від Socket AM2 до Socket AM3: ілюстрації по сумісності

Lexagon 19.03.2007 8:32 | версія для друку | | архів

Не можу ручатися, що в інших країнах проблема поетапного апгрейда комп'ютера стоїть так само гостро, але у нас покупці часто замислюються про подальшу можливість модернізації купується настільної системи. Компанію AMD довгий час любили за можливість використання нових процесорів в старих материнських платах, проте після інтеграції контролера пам'яті в процесорний ядро \u200b\u200bзабезпечувати таку спадкоємність стало складніше.

Перехід від Socket AM2 до Socket AM2 + мав заспокоїти тих прихильників AMD, які боялися неминучою комплексної модернізації комп'ютера. Як відомо, процесори у виконанні Socket AM2 +, що відносяться до покоління K8L (K10), будуть сумісні з існуючими материнськими платами, оснащеними роз'ємами Socket AM2. Доведеться лише пожертвувати підтримкою шини HyperTransport 3.0, але спадкоємність платформ завжди вимагає якихось жертв, і це не найстрашніша з них. Крім того, процесори у виконанні Socket AM2 + в материнських платах з роз'ємом Socket AM2 не зможуть так гнучко управляти своїм харчуванням, як це передбачено для них в "рідних" материнських платах.

Процесори у виконанні Socket AM2 працюватимуть в материнських платах з роз'ємом Socket AM2 +, це цілком природно. Деяка невизначеність існувала тільки в відношенні сумісності процесорів і материнських плат з роз'ємом Socket AM3 і попередніх платформ. До цих пір вважалося, що процесори у виконанні Socket AM3 будуть сумісні тільки з материнськими платами з роз'ємами Socket AM2 + і Socket AM3. Материнські же плати з роз'ємом Socket AM3 прийняти процесори у виконанні Socket AM2 і Socket AM2 + не зможуть, так як ті не підтримують пам'ять типу DDR-3.

Французькі колеги з сайту Hardware.fr роздобули на CeBIT 2007 вельми пізнавальну ілюстрацію, що дозволяє зрозуміти, як процесори і материнські плати AMD трьох поколінь будуть уживатися разом.

Тепер ми можемо переконатися, що процесори у виконанні Socket AM3 працюватимуть в старих материнських платах з роз'ємом Socket AM2 + і навіть Socket AM2, так як вбудований контроллер пам'яті цих процесорів підтримує DDR-2. Проте, в материнську плату з роз'ємом Socket AM3 можна буде встановити тільки процесори у виконанні Socket AM3. Для зручності сприйняття ми зробили спеціальну "матрицю сумісності":

Що ж, любителі поетапного апгрейда можуть радіти - тільки в двох з дев'яти комбінацій не передбачена сумісність. Для нашого часу досить непоганий результат.

У дуже вже непросте в 2006 році ситуації для компанії АМД був анонсований роз'єм для установки ЦПУ AM2. Процесори для гнізд 754 і 939 на той момент себе повністю вичерпали і не могли показати вже достатній рівень швидкодії. Як результат, потрібно було запропонувати щось нове з більш високою швидкодією для гідної відповіді одвічному конкуренту в особі корпорації «Інтел».

Як і чому з'явилася ця обчислювальна платформа?

У 2006 році на ринку персональних комп'ютерів стартував продаж нового типу оперативної пам'яті, Який отримав назву DDR2. Існуючі на той момент роз'єми для установки ЦПУ 754 і 939 компанії АМД були орієнтовані на використання застарілого, але найбільш поширеного типу ОЗУ - DDR.

В результаті останній сокет був перероблений і став називатися AM2. Процесори для цього роз'єму отримали 30% приріст швидкодії в порівнянні з попередниками. Основним фактором, який дозволив так збільшити продуктивність, стала збільшена пропускна здатність ОЗУ.

Сокети до АМ2. Наступні процесорні роз'єми

Як було зазначено раніше, попередниками для даного процесорного роз'єму можна вважати сокети 754 і 939. Причому з позиції організації функціонування ОЗУ до героя даного огляду був ближче саме другий з них, який теж мав 2-х канальний контролер оперативної пам'яті. Але також серверний сокет 940 можна віднести до попередників AM2. Процесори в цьому випадку мали ідентичну організацію підсистеми ОЗУ і аналогічну кількість контактів, що дорівнювало 940 штук.

У тому чи іншому вигляді АМ2 проіснував до 2009 року. У цей час замість нього і його оновленої версії в особі АМ2 + був випущений новий процесорний роз'єм АМ3, ключовим нововведенням якого стало використання нової модифікації оперативної пам'яті - DDR3. Фізично між собою АМ2 і АМ3 сумісні. Причому навіть ЦПУ АМ2 + можна встановити в АМ3. Але ось зворотне використання ЦПУ неприпустимо через несумісність саме мікропроцесорних контролерів оперативної пам'яті.

Моделі центральних процесорів для АМ2

Socket AM2 були націлені на такі сегменти ринку ПК:

• Продукти лінійки Septron дозволяли збирати бюджетні системні блоки. Такі ЦПУ мали всього один обчислювальний модуль і дворівневий кеш. Технологічно дані напівпровідникові рішення проводилися за нормами 90 нм (діапазон частот ЦПУ обмежувався значеннями 1,6-2,2 ГГц) і 65 нм (1,9-2,3 ГГц). Дані чіпи мали вельми і вельми демократичну вартість і прийнятний рівень швидкодії для вирішення офісних завдань, і саме з цих двох причин їх можна було часто зустріти в бюджетному сегменті ПК.
• До рішеннями середнього сегмента ставилися всі ЦПУ Athlon 64 і Athlon 64 X2. Рівень швидкодії в цьому випадку забезпечувався збільшенням розміру кеш-пам'яті, більш високими тактовими частотами і навіть наявністю відразу 2-х обчислювальних модулів (процесори з приставкою Х2).

• Найбільш продуктивними продуктами даної платформи були чіпи сімейства Phenom. Вони могли включати 2, 3 або навіть 4 обчислювальних блоку. Також обсяг кеш-пам'яті був істотно збільшений.
• На створення серверів початкового рівня був націлений Socket AM2. Процесори сімейства Opteron також можна було в нього встановлювати. Вони були доступні в 2-х модифікаціях: з 2 обчислювальними модулями (базувалися на ЦПУ Athlon 64 Х2 і мали маркування 12хх) і з 4 ядрами (в цьому випадку в якості прототипу виступали чіпи Phenom, і такі продукти вже позначалися 135Х).

Набори мікросхем для даної платформи

Процесори AMD AM2 можна було використовувати в поєднанні з материнськими платами на основі таких наборів мікросхем від АМД:

• Максимальний рівень функціональності забезпечував 790FX. Він дозволяв підключати відразу 4 відеокарти в режимі 8Х або 2 в режимі 16Х.
• Нішу продуктів середнього рівня займали 780Е, 785Е і 790Х / GX. Вони дозволяли встановлювати 2 графічних прискорювача в режимі 8Х або 1 в режимі 16Х. Також рішення на основі 790GX комплектувалися вбудованим графічним адаптером Radeon 3100.
• Ще нижче на сходинку за рівнем функціональності були рішення на основі 785G, 785G / V і 770. Вони дозволяли використовувати всього лише 1 дискретний графічний прискорювач.

Оперативна пам'ять і її контролер

На установку найбільш нових на той момент модулів DDR2 був орієнтований сокет AM2. Процесори, як було зазначено раніше, за рахунок цього важливого нововведення отримали додаткові 30% швидкодії. Як і в випадку і 940, контролер оперативної пам'яті був інтегрований до складу центрального процесора. Такий інженерний підхід дозволяє збільшити швидкодію з підсистемою ОЗУ, але обмежує кількість підтримуваних ЦПУ типів модулів ОЗУ.

Поява в подальшому нових модифікацій планок призводить до того, що архітектуру контролера оперативної пам'яті необхідно переробити. Саме з цієї причини і з'явилося між АМ2 і АМ3 + проміжне рішення АМ2 +. Кардинальних відмінностей від попередника воно не отримало, і різниця полягала лише в тому, що була додана підтримка модулів ОЗУ DDR2-800 і DDR2-1066. У чистому ж вигляді АМ2 міг повноцінно працювати з планками DDR2-400, DDR2-533 і DDR2-667. Можна в такий ПК встановлювати і більш швидкісні модулі ОЗУ, але в цьому випадку їх швидкодія автоматично знижувалося до рівня DDR2-667, і особливого виграшу від використання більш швидкісного ОЗУ не було.

Нинішня ситуація з даною платформою

На сьогоднішній день повністю застарів Socket AM2. Процесори і системні плати для цієї платформи можна ще знайти в новому стані на складах. Але ось розглядати цей роз'єм в якості основи навіть для збірки найбільш бюджетного ПК не рекомендується: різниця в ціні з найбільш доступними процесорними рішеннями початкового рівня більш свіжих сокетов несуттєва, а ось різниця в плані продуктивності буде відчутна.

Тому використовувати такі комплектуючі можна в тому випадку, коли ПК на базі АМ2 вийшов з ладу, і його необхідно в терміновому порядку відновити з мінімальними витратами.

Підведемо підсумки

Знаковим у 2006 році для світу комп'ютерних технологій став вихід роз'єму для установки ЦПУ AM2. Процесори в цьому випадку отримали вельми солідний приріст швидкодії і дозволяли вирішувати вже більш складні завдання. Але зараз продукти на основі цієї платформи застаріли, і розглядати їх як основу для складання нового системного блоку не рекомендується.

В кінці весни цього року компанія AMD зробила черговий крок на шляху розвитку своїх процесорів, анонсувавши нові рішення, які повинні забезпечити підтримку пам'яті DDR2.

В кінці весни цього року компанія AMD зробила черговий крок на шляху розвитку своїх процесорів, анонсувавши нові рішення, які повинні забезпечити підтримку пам'яті DDR2. Безліч онлайнових і офлайнових видань назвали це оновлення лінійки ЦП еволюційним, а не революційним, адже в архітектуру не було внесено жодних змін.

Новий контролер пам'яті (хоч і з замашками на підтримку DDR2-1066), підтримка технології віртуалізації (тільки для Athlon 64) і поліпшення теплових показників самих процесорів - це зовсім не вагомі причини, щоб заявляти про величезний стрибок вперед. Вельми тішить той факт, що AMD визнає це без зайвих суперечок. Це підтверджується хоча б тим, що система обчислення рейтингу залишилася незмінною, і чіпи для Socket 939 і Socket AM2 маркуються в цьому плані однаково, тобто одному рейтингу відповідає одна частота і один обсяг кеша другого рівня, причому не має значення, для якого роз'єму сам чіп.

Після оголошення нових ЦП багатьох користувачів хвилювало питання, чи зможуть вони показати хоч скільки-небудь значний приріст продуктивності в порівнянні з попереднім поколінням, а також чи зможуть вони протистояти рішенням Intel покоління наступного. Якщо на перше питання ми частково зможемо відповісти далі, то ось відповіді на другий доведеться почекати, поки в нашій тестовій лабораторії ми не проведемо всебічне тестування Intel Core2Duo.

До цих пір більшість видань проводило тестування найшвидших, а відповідно, і найдорожчих CPU від AMD і Intel. У цій статті ми, навпаки, спробуємо розібратися, що являє собою low-end для Socket AM2. Спеціально для цього ми отримали в своє розпорядження самі повільні з представлених чіпів, так як вони, ймовірно, будуть становити великий інтерес для більшості споживачів. Цьому, на наш погляд, є дві причини: по-перше, низька ціна, а, по-друге, їх розгінний потенціал може виявитися найкращим з усього сімейства.

Socket AM2: що нового з дешевого?

Багатьом відомо, що компанія AMD вирішила замінити всі підтримувані нею процесорні роз'єми, а саме Socket 754 і Socket 939, на єдиний - Socket AM2. В цьому є кілька плюсів. Так, наприклад, тепер не доведеться ламати голову, що купити - комп'ютер на основі більш дешевого Socket 754 або з більш дорогим, продуктивним і перспективним (в плані підтримки більш нових процесорів) Socket 939.

Під Socket AM2 був представлений весь модельний ряд чіпів - від бюджетних Sempron до дуже дорогих Athlon 64 FX. Всього було випущено майже 30 (!) Різновидів нових ЦП. Проте, до бюджетних і mainstream-версіям можна віднести не більше половини. Зокрема, це все моделі Sempron і Athlon 64. Наймолодші з них ми якраз і розглянемо сьогодні в нашій статті. Зведемо їх характеристики в одну таблицю:

З таблиці видно, що хоча AMD і заявила про присвоєння однакового рейтингу процесорам з одним об'ємом L2-кеша і частотою, для чіпів Sempron перехід на Socket AM2 все ж змусив компанію змінити рейтинг. Так, Sempron 2800+ і 3000+ під Socket AM2 мають трохи менші показники в плані частоти і розмірі кешу в порівнянні з їх Socket 754 і Socket 939 аналогами. Різниця не значна, але вона все ж є і в майбутньому може внести деяку плутанину.

Що стосується нововведень, то до головних відноситься новий контролер пам'яті DDR2. Для всіх одноядерних процесорів AMD він зможе працювати на максимальній швидкості DDR2-667. DDR2-800 віддана всім двоядерним моделям, тому як двом ядрам потрібна велика пропускна здатність, і вони зможуть використовувати доступний канал більш ефективно.

Крім того, для нових Athlon 64 були знижені показники по тепловиділенню. Якщо раніше вони становили 89 Вт, то тепер TDP не перевищує 62 Вт. Що стосується так званих «енергоефективних» моделей з термопакетом 35 Вт, то це більш дорогі версії, які в нашому огляді участі не беруть.

До речі, що цікаво, спочатку при анонсі платформи Socket AM2 про Athlon 64 3000+ і Sempron 2800+ не було зовсім ніяких згадок. Проте, в продаж така модель надійшла, а також потрапила до нас на тестування. Треба думати, що також був випущений Athlon 64 3200+. Від офіційно оголошеного Athlon 64 3500+ обидва вищеназвані процесора відрізняються тільки тактовою частотою: У першого вона становить 1,8 ГГц, а у другого - 2,0 ГГц.

Необхідно також додати, що в дуже незабаром описувані в цій статті молодші моделі будуть зняті з виробництва. Про це вже було офіційно. Звичайно, з продажу вони пропадуть не відразу і будуть доступні ще близько року-півтора. Та й немає сенсу вилучати ці процесори відразу. Завдяки своїй низькій вартості, вони як раз і повинні забезпечити найбільш плавний перехід на нову платформу.

Процесори

Незважаючи на те, що кількість ніжок у роз'єму Socket AM2 відповідає їх числа в Socket 940, між собою вони (роз'єми) не сумісні. Причина цього також давно відома - використання різних контролерів пам'яті в процесорах.

Проте, крім зміни степпинга і контролера, більш ніяких принципових змін в структурі чіпа вироблено не було. Це означає, що, теоретично, усе випущені на сьогоднішній день чіпсети для процесорів K8 сумісні з новими ЦП. Інша справа, що ніхто не буде використовувати застарілі набори мікросхем для випуску нових системних плат.

Були також внесені деякі зміни в кріплення і форму рамки, за яку кріпиться кулер. Тепер вона прикручується до друкованої плати не двома болтами, як раніше, а чотирма. Вельми тішить і те, що всі колишні моделі кулерів, що мали стандартне кріплення, сумісні з новим.

Більш того, якщо поглянути на стандартний боксовий вентилятор, то він також не особливо змінився. Як можна помітити по знімку, він прекрасно може бути встановлений на будь-яку плату з роз'ємом Socket 754, 939 або AM2. Забігаючи наперед, скажемо, що в наших тестах ми використовували кулер Glacialtech 7300 на якому про підтримку Socket AM2 не сказано ні слова. І начебто нічого - процесор не перегрівався і навіть зміг розігнатися.

До речі, оформлення коробкових версій процесорів також зазнало деяких змін. Коробка тепер має менші розміри, хоча комплектація залишилася тією ж: процесор, керівництво користувача, наклейка на корпус і кулер.

чіпсети

Трохи вище ми відзначили, що, формально, будь чіпсет може підійти для нових процесорів AMD. У зв'язку з цим тільки NVIDIA представила нові версії системної логіки для Socket AM2. Що стосується інших виробників, то вони не стали оновлювати свої лінійки, а компанії, що займаються випуском материнських плат, анонсували моделі на вже давно доступних наборах мікросхем.

Та й NVIDIA, по суті, зробила чисто косметичну модернізацію лінійки своїх чіпсетів. За останніми даними, вона займає лідируючі позиції на ринку системної логіки для чіпів AMD, тому, судячи з усього, для NVIDIA стало мало не справою престижу представити нову лінійку наборів мікросхем одночасно з випуском нових процесорів. При цьому варто відзначити, що оновленню піддався не один який-небудь з вже давно випущених наборів мікросхем, а відразу всі чотири дискретних рішення, що продавалися під брендом nForce4. Що стосується інтегрованих чіпсетів, то NVIDIA їх не чіпала, і на основі представлених восени минулого року GeForce 6100 і 6150 були випущені нові плати з підтримкою Socket AM2.

Повертаючись до нового сімейства чіпсетів від NVIDIA, названому nForce 500, то все було випущено чотири модифікації, що позиціонуються в такий спосіб:

З усіх перерахованих вище найбільше нас цікавлять nForce 570 Ultra і nForce 550. На основі цих чіпсетів буде продано найбільше системних плат, так як вони (чіпсети) пропонують досить непогану функціональність за дуже прийнятну ціну. Отже, звернемося до їх характеристикам:

Що ми можемо спостерігати в підсумку? Зміни торкнулися лише функціоналу периферії, на кшталт вбудованого звуку, мережевої карти і контролерів SATA і PATA. nForce 550 - такий собі модернізований nForce4 4x зі зменшеним числом каналів IDE (більше двох жорстких дисків або інших пристроїв з цим інтерфейсом вже не підключити), а також з поліпшеним вбудованим звуком, який тепер вже HD Audio замість AC'97.

Для nForce 570 Ultra додається лише можливість встановлення другої гигабитной мережевої карти, а також до шести SATA-пристроїв. Останнє дозволяє створювати до двох RAID-масивів рівня 5, що для деяких користувачів може стати вирішальним фактором при виборі системної плати. Що стосується технології FirstPacket, то вона навряд чи надасть будь-яку серйозний вплив на продуктивність. Для необізнаних читачів нагадаємо, що її суть полягає в оптимізації черговості передачі пакетів по локальної мережі. Це може бути корисним під час мережевих ігор, де значення має якомога більше низький час відгуку (пінг).

Що стосується технологій LinkBoost (розгін шини PCI Express) і SLI (об'єднання декількох відеокарт в один масив), то вони були додані в старші моделі чіпсетів серії nForce 500, які в нашому огляді участі не беруть.