У сучасних комп'ютерні системидля підключення основних жорстких дисківвикористовуються інтерфейси SATA та SAS. Як правило, перший варіант влаштовує домашні робочі станції, другий серверні, тому технології між собою не конкурують, відповідаючи різним вимогам. Значна різниця у вартості та об'ємі пам'яті змушує користувачів ставити питання, чим відрізняється SAS від SATA, і шукати компромісні варіанти. Подивимося, чи це доцільно.

SAS(Serial Attached SCSI) – послідовний інтерфейс підключення пристроїв зберігання даних, розроблений на основі паралельного SCSI для виконання того ж набору команд. Використовується переважно у серверних системах.

SATA(Serial ATA) – послідовний інтерфейс обміну даними, що базується на основі паралельного PATA (IDE). Застосовується в домашніх, офісних, мультимедійних ПК та ноутбуках.

Якщо говорити про HDD, то, незважаючи на різні технічні характеристикита роз'єми, кардинальних розбіжностей між пристроями немає. Зворотна одностороння сумісність дає можливість підключати до серверній платідиски і за одним, і з другого інтерфейсу.

Варто зауважити, що обидва варіанти підключення реальні і для SSD, але вагома відмінність SAS від SATA в цьому випадку буде у вартості накопичувача: перший може бути дорожчим у десятки разів при сумісному обсязі. Тому сьогодні таке рішення якщо вже й не рідкісне, то достатньо зважене, і призначене для швидких центрів обробки даних корпоративного рівня.

Порівняння

Як ми вже знаємо, SAS знаходить застосування у серверах, SATA – у домашніх системах. На практиці це означає, що до перших одночасно звертається багато користувачів і вирішується безліч завдань, з другим має справу одна людина. Відповідно, серверне навантаження набагато вище, тому диски повинні бути досить стійкими до відмов і швидкими. Протоколи SCSI (SSP, SMP, STP), реалізовані в SAS, дозволяють обробляти більше операцій введення/виводу одночасно.

Безпосередньо для HDD швидкістьзвернення визначається насамперед швидкістю обертання шпинделя. Для desktop-систем та ноутбуків необхідно і достатньо 5400 – 7200 RPM. Відповідно, знайти SATA-диск з 10000 RPM майже неможливо (хіба що подивитися серію WD VelociRaptor, призначену, знову ж таки, для робочих станцій), а все, що вище, абсолютно недосяжно. SAS HDD розкручує щонайменше 7200 RPM, стандартом можна вважати 10000 RPM, а достатнім максимумом – 15000 RPM.

Вважається, що диски з послідовним SCSI надійнішими, у них вищі показники напрацювання на відмову. На практиці стабільність досягається більше за рахунок функції перевірки контрольних сум. Накопичувачі SATA страждають від «тихих помилок», коли дані записуються частково або пошкоджені, що призводить до появи bad-секторів.

На стійкість до відмови працює і головна перевага SAS - два дуплексних порти, що дозволяють підключити один пристрій по двох каналах. Обмін інформацією в цьому випадку вестиметься одночасно в обох напрямках, а надійність забезпечується технологією Multipath I/O (два контролери страхують один одного та поділяють навантаження). Черга помічених команд шикується глибиною до 256. У більшості дисків SATA один напівдуплексний порт, а глибина черги за технологією NCQ – не більше 32.

Інтерфейс SAS передбачає використання кабелів довжиною до 10 м. До одного порту через розширювачі можна підключити до 255 пристроїв. SATA обмежується 1 м (2 м для eSATA), і підтримує підключення лише одного пристрою на кшталт «точка – точка».

Перспективи подальшого розвитку – те, у чому різниця між SAS та SATA теж відчувається досить гостро. Пропускна здатність інтерфейсу SAS досягає 12 Гбіт/с, а виробники анонсують підтримку швидкості обміну даними 24 Гбіт/с. Остання ревізія SATA зупинилася на 6 Гбіт/с і еволюціонувати в цьому плані не буде.

Накопичувачі SATA у перерахунку на вартість 1 Гб мають дуже привабливий цінник. У системах, де швидкість доступу до даних не має вирішального значення, а обсяг інформації, що зберігається, великий, доцільно використовувати саме їх.

Таблиця

За два роки змін накопичилося небагато:

• Supermicro відмовляється від пропрієтарного "перевернутого" форм-фактора UIO для контролерів. Подробиці будуть нижчими.
• LSI 2108 (SAS2 RAID з 512МБ кешу) і LSI 2008 (SAS2 HBA з опціональною підтримкою RAID), як і раніше, в строю. Продукти на цих чіпах як виробництва LSI, так і від OEM партнерів досить добре налагоджені і, як і раніше, актуальні.
• З'явилися LSI 2208 (той самий SAS2 RAID зі стеком LSI MegaRAID, тільки з двоядерним процесором і 1024МБ кеша) і (удосконалена версія LSI 2008 з більш швидким процесоромта підтримкою PCI-E 3.0).

Перехід від UIO до WIO

WIO райзер RSC-R2UW-4E8

• Райзери WIO не можна встановити на материнські плати, розраховані на UIO (наприклад, X8DTU-F).
• Райзери UIO не можна встановити на нові плати, розраховані на WIO.
• Існують райзери під WIO (на материнській платі), які мають слот UIO для карток. На той випадок, якщо у вас залишилися контролери UIO. Вони використовуються у платформах під Socket B2 (6027B-URF, 1027B-URF, 6017B-URF).
• Нових контролерів у форм-факторі UIO не з'являтиметься. Наприклад, контролер USAS2LP-H8iR на чіпі LSI 2108 буде останнім, LSI 2208 під UIO не буде – тільки звичайний MD2 з PCI-E x8.

Контролери PCI-E

Набортні контролери

• Розпаяний на материнських платах контролер з урахуванням LSI 2208 має обмеження - максимум 16 дисків. При додаванні 17 він просто не визначиться і в лозі MSM ви побачите повідомлення "PD is not supported". Компенсацією за це є значно нижча вартість. Наприклад, зв'язка "X9DRHi-F+ зовнішній контролер LSI 9271-8i" обійдеться дорожче приблизно на $500, ніж X9DRH-7F з LSI 2008 на борту. Обійти це обмеження перепрошивкою в LSI 9271 не вийде - прошивка іншого блоку SBR, як у випадку з LSI 2108 не допомагає.
• Ще одна особливість - відсутність підтримки модулів CacheVault, на платах банально не вистачає місця під спеціальний роз'єм, тому підтримується тільки BBU09. Можливість встановлення BBU09 залежить від використовуваного корпусу. Наприклад, LSI 2208 використовується в блейд-серверах 7127R-S6, роз'єм для підключення BBU там є, але для монтажу самого модуля потрібне додаткове кріплення MCP-640-00068-0N Battery Holder Bracket.
• Прошивку SAS HBA (LSI 2308) доведеться тепер, тому що в DOS на будь-якій платі з LSI 2308 не запускається sas2flash.exe з помилкою "Failed to initialize PAL".

Контролери в Twin та FatTwin платформах

• 2027TR-HTRF+ - чіпсетний SATA
• 2027TR-H70RF+ - LSI 2008
• 2027TR-H71RF+ - LSI 2108
• 2027TR-H72RF+ - LSI 2208

BPN-ADP-S2208L-H6iR (LSI 2208)

Корпуси Supermicro xxxBE16/xxxBE26

Жорсткий диск для сервера, особливості вибору

Жорсткий диск – це найцінніший компонент у будь-якому комп'ютері. Адже на ньому зберігається інформація, з якою працює комп'ютер та користувач, у тому випадку, якщо йдеться про персональному комп'ютері. Людина, щоразу сідаючи за комп'ютер, розраховує на те, що зараз пробіжить екран завантаження. операційної системи, і він приступить до роботи зі своїми даними, які видасть «на гора» зі своїх надр вінчестер. Якщо ж йдеться про жорсткий диск, або навіть про їх масив у складі сервера, то таких користувачів, які розраховують отримати доступ до особистих, або робочих даних, - десятки, сотні і тисячі. І вся їхня спокійна робота або ж відпочинок та розваги залежить від цих пристроїв, які постійно зберігають у собі дані. Вже з цього порівняння видно, що запити до жорстких дисків домашнього та промислового класу пред'являються нерівнозначні – у першому випадку з ним працює один користувач, у другому – тисячі. Виходить, що другий жорсткий дискповинен бути надійнішим, швидше, стійкішим за перший у багато разів, адже з ним працюють, на нього сподіваються безліч користувачів. У цій статті будуть розглянуті типи жорстких дисків, що використовуються в корпоративному секторі, і особливості їх конструкції, що дозволяють досягти найвищої надійності та продуктивності.

SAS та SATA диски - такі схожі та такі різні

До недавнього часу, стандарти жорстких дисків промислового класу та побутового, відрізнялися значно, і були несумісні - SCSI та IDE, в даний час ситуація змінилася - на ринку в переважній більшості знаходяться жорсткі дискистандарту SATA та SAS (Serial Attached SCSI). Роз'єм SAS є універсальним і форм-фактором і сумісний з SATA. Це дозволяє безпосередньо підключати до системи SAS як високошвидкісні, але при цьому невеликі ємності (на момент написання статті - до 300 Гб) накопичувачі SAS, так і менш швидкісні, але в рази більш ємні накопичувачі SATA (на момент написання статті до 2 Тб ). Таким чином, в одній дисковій підсистемі можна об'єднати життєво важливі програми, що вимагають високої продуктивностіі оперативного доступу до даних, і економічні програми з нижчою вартістю перерахунку на гігабайт.

Подібна конструктивна сумісність вигідна як виробникам задніх панелей, так і кінцевим користувачам, адже при цьому знижуються витрати на обладнання та проектування.

Тобто, до роз'ємів SAS можна підключити як SAS пристрої, так і SATA, а до роз'ємів SATA підключаються лише пристрої SATA.

SAS та SATA - висока швидкість та велика ємність. Що вибрати?

SAS-диски, що прийшли на зміну дискам SCSI повністю успадкували їх основні властивості, що характеризують вінчестер: швидкість обертання шпинделя (15000 rpm) і стандарти об'єму (36,74,147 і 300 Гб). Проте сама технологія SAS значно відрізняється від SCSI. Коротко розглянемо основні відмінності та особливості: Інтерфейс SAS використовує з'єднання «крапка-крапка» - кожен пристрій з'єднаний з контролером виділеним каналом, на відміну від нього, SCSI працює по загальній шині.

SAS підтримує велику кількість пристроїв (> 16384), в той час як інтерфейс SCSI підтримує 8, 16 або 32 пристрої на шині.

SAS інтерфейс підтримує швидкість передачі між пристроями на швидкостях 1,5; 3; 6 Гб/с, тоді як у інтерфейсу SCSI швидкість шини не виділено кожен пристрій, а ділиться з-поміж них.

SAS підтримує підключення повільніших пристроїв з інтерфейсом SATA.

SAS конфігурації значно легше у монтажі, установці. Така система простіше масштабується. Крім того, SAS вінчестери успадкували надійність жорстких дисків SCSI.

При виборі дискової підсистеми - SAS або SATA потрібно керуватися тим, які функції виконуватимуть сервер або робоча станція. Для цього потрібно визначитися з такими питаннями:

1. Яка кількість одночасних різнопланових запитів оброблятиме диск? Якщо велике – Ваш однозначний вибір – диски SAS. Так само, якщо Ваша система обслуговуватиме велику кількість користувачів - вибирайте SAS.

2. Яка кількість інформації зберігатиметься на дисковій підсистемі Вашого сервера або робочої станції? Якщо більше 1-1,5 Тб – варто звернути увагу на систему на базі SATA вінчестерів.

3. Який бюджет, який виділяється на покупку сервера чи робочої станції? Слід пам'ятати, що крім дисків SAS буде потрібно SAS контролер, який теж потрібно враховувати.

4. Чи плануєте ви, надалі, зростання обсягу даних, зростання продуктивності або посилення відмовостійкості системи? Якщо так, то Вам знадобиться дискова підсистемана базі SAS, вона простіше масштабується та більш надійна.

5. Ваш сервер буде працювати з критично важливими даними та програмами - Ваш вибір - SAS диски, розраховані на важкі умови експлуатації.

Надійна дискова підсистема, це як якісні жорсткі диски іменитого виробника, а й зовнішній дисковий контролер. Про них йтиметься в одній із наступних статей. Розглянемо диски SATA, які різновиди цих дисків бувають і які слід використовувати під час побудови серверних систем.

SATA диски: побутовий та промисловий сектор

SATA диски, що використовуються повсюдно, від побутової електроніки та домашніх комп'ютерів до високопродуктивних робочих станцій та серверів, відрізняються на підвиди, є диски для використання в побутової техніки, з низьким тепловиділенням, енергоспоживанням, і, як наслідок, заниженою продуктивністю, є диски - середнього класу, для домашніх комп'ютерів, і є диски для високопродуктивних систем. У цій статті ми розглянемо клас вінчестерів для продуктивних систем та серверів.

Експлуатаційні характеристики

У таблиці представлені характеристики жорстких дисків одного з провідних виробників, в одній колонці наведено дані SATA вінчестера серверного класу, в іншій звичайного вінчестера SATA.

З таблиці ми бачимо, що диски розрізняються не лише за характеристиками швидкодії, а й за експлуатаційними характеристиками, які безпосередньо впливають на тривалість життя та успішної роботи вінчестера. Слід звернути увагу, що зовні ці жорсткі диски відрізняються малозначно. Розглянемо, які технології та особливості дозволяють це зробити:

Посилений вал (шпиндель) жорсткого диска, у деяких виробників закріплюється з двох кінців, що зменшує вплив зовнішньої вібрації та сприяє точному позиціонування блоку головок під час операцій читання та запису.

Застосування спеціальних інтелектуальних технологій, що дозволяють враховувати як лінійну, так і кутову вібрацію, що зменшує час позиціонування головок та збільшує продуктивність дисків до 60%

Функція усунення помилок за часом роботи RAID масивах - запобігає випадання жорстких дисків з RAID, що є характерною рисою звичайних жорстких дисків.

Коригування висоти польоту головок у сукупності з технологією запобігання дотику до поверхні пластин, що призводить до значного збільшення терміну життя диска.

Широкий спектр функцій самодіагностики, що дозволяють заздалегідь передбачити той момент, коли жорсткий диск вийде з ладу, і попередити про це користувача, що дозволяє зберегти інформацію на резервний накопичувач.

Функції, що дозволяють знизити показник непоновлюваних помилок читання, що збільшує надійність серверного жорсткого диска, порівняно зі звичайними жорсткими дисками.

Говорячи про практичний бік питання, можна впевнено стверджувати, що спеціалізовані жорсткі диски в серверах «поводяться» набагато краще. У технічну службувідбувається в рази менше звернень щодо нестабільності роботи RAID масивів та відмови жорстких дисків. Підтримка виробником серверного сегмента вінчестерів відбувається набагато оперативніше, ніж звичайних жорстких дисків, тому пріоритетним напрямком роботи будь-якого виробника систем зберігання даних є промисловий сектор. Адже саме в ньому знаходять застосування найпередовіші технології, що стоять на варті Вашої інформації.

Аналог SAS дисків:

Неймовірна ціна на Жорсткі диски в Western Digital VelociRaptor | Ці накопичувачі зі швидкістю обертання дисків 10 тис. об/хв, що оснащуються інтерфейсом SATA 6 Гб/с та 64 МБ кеш-пам'яті. Час напрацювання цих накопичувачів на відмову становить 1,4 мільйона годин.
Докладніше на сайті виробника www.wd.com

Замовити складання сервера на базі SAS або аналогом SAS жіночих дисків Ви можете у нашій компанії "Статус" у Санкт-Петербурзі, також, купити або замовити SAS жіночі диски у Санкт-Петербурзі Ви можете:

• дзвоніть за телефоном +7-812-385-55-66 у Санкт-Петербурзі
• пишіть на адресу
• залишайте заявку у нас на сайті на сторінці "Онлайн заявка"

Сьогоднішній файл-сервер або web-сервер не обходиться без RAID-масиву. Тільки цей режим роботи може забезпечити необхідну пропускну здатність та швидкість роботи із системою зберігання даних. Донедавна єдиними жорсткими дисками, придатними для такої роботи, були диски з інтерфейсом SCSI і швидкістю обертання шпинделя 10-15 тисяч обертів на хвилину. Для роботи таких дисків був потрібний окремий контролер SCSI. Швидкість передачі даних SCSI досягала 320 Мб/с, проте інтерфейс SCSI - це звичайний паралельний інтерфейс, з усіма його недоліками.

Нещодавно з'явився новий дисковий інтерфейс. Його назвали SAS (Serial Attached SCSI). Бази відпочинку в Челябінську На сьогоднішній день вже безліч компаній мають у продуктовій лінійці контролери для цього інтерфейсу з підтримкою всіх рівнів масивів RAID. У нашому міні-огляді ми розглянемо двох представників нової родини контролерів SAS від Adaptec. Це 8 портова модель ASR-4800SAS та 4+4 портова ASR-48300 12C.

Знайомство з SAS

Що ж це за інтерфейс такий – SAS? Насправді SAS – це гібрид SATA та SCSI. Технологія увібрала в собі переваги двох інтерфейсів. Почнемо з того, що SATA - послідовний інтерфейс із двома незалежними каналами читання та запису, а кожен пристрій SATA підключається до окремого каналу. SCSI має дуже ефективний та надійний корпоративний протокол передачі даних, але недоліком є ​​паралельний інтерфейс та загальна шина для кількох пристроїв. Таким чином, SAS вільний від недоліків SCSI, має переваги SATA і забезпечує швидкість до 300 Мб/с на один канал. За схемою нижче можна приблизно уявити схему підключення SCSI та SAS.

Двоспрямованість інтерфейсу зводить затримки нанівець, оскільки відсутня перемикання каналу на читання/запис.

Цікавою та позитивною особливістю Serial Attached SCSI є те, що цей інтерфейс підтримує диски SAS та SATA, причому одночасно до одного контролера можна підключати диски обох типів. Проте диски з інтерфейсом SAS неможливо підключити до контролера SATA, оскільки ці диски, по-перше, вимагають спеціальних команд SCSI (протокол Serial SCSI Protocol) під час роботи, а по-друге, фізично несумісні з SATA-колодкой. Кожен диск SAS підключається до власного порту, проте існує можливість підключити більше дисків, ніж є портів у контролера. Таку можливість забезпечують SAS-розширювачі (Expander).

Оригінальною відмінністю колодки SAS від колодки диска SATA є додатковий порт даних, тобто кожен диск Serial Attached SCSI має два порти SAS зі своїм оригінальним ID, таким чином технологія забезпечує надмірність, що підвищує надійність.

Кабелі SAS трохи відрізняються від SATA, передбачене спеціальне кабельне оснащення, включене в комплект SAS-контролера. Також як і SCSI, жорсткі диски нового стандарту можуть підключатися не тільки всередині корпусу сервера, а й зовні, для чого передбачені спеціальні кабелі та оснащення. Для підключення дисків з гарячою заміною використовуються спеціальні плати - backplane, що мають всі необхідні роз'єми і порти для підключення дисків і контролерів.

Як правило, плата backplane розташована в спеціальному корпусі з салазочним кріпленням дисків, такий корпус містить RAID-масив і забезпечує його охолодження. У разі виходу з ладу одного або кількох дисків є можливість оперативної заміни несправного HDD, причому заміна несправного накопичувача не зупиняє роботу масиву – достатньо змінити диск та масив знову повноцінно працює.

Адаптери SAS від Adaptec

Компанія Adaptec представила на ваш суд дві досить цікаві моделі RAID-контролерів. Перша модель є представницею бюджетного класу пристроїв для побудови RAID у недорогих серверах початкового рівня- це восьмипортова модель ASR-48300 12C. Друга модель набагато більш просунута і призначена для серйозніших завдань, має на борту вісім каналів SAS - це ASR-4800SAS. Але розглянемо докладніше кожну з них. Почнемо з більш простої та дешевої моделі.

Adaptec ASR-48300 12C

Контролер ASR-48300 12C призначений для побудови невеликих RAID масивів рівнів 0, 1 і 10. Таким чином, основні типи дискових масивів можна побудувати, використовуючи цей контролер. Поставляється дана модель у звичайній картонній коробці, яка оформлена в синьо-чорних тонах, на лицьовій стороні упаковки є стилізоване зображення контролера, що летить з комп'ютера, що навіює думки про високу швидкість роботи комп'ютера з цим пристроєм всередині.

Комплект поставки мінімальний, але включає все необхідне початку роботи з контролером. У комплекті міститься таке.

Контролер ASR-48300 12C
. Низькопрофільна скоба

. Диск із ПЗ Storage Manager
. Короткий мануал
. З'єднувальний кабель з колодками SFF8484 to 4xSFF8482 та живлення 0.5 м.

Контролер призначений для шини PCI-X 133 МГц, яка має дуже широке поширення на серверних платформах. Адаптер надає вісім портів SAS, однак, тільки чотири порти реалізовано у вигляді роз'єму SFF8484, до якого підключаються диски всередині корпусу, а чотири канали, що залишилися, виведені назовні у вигляді роз'єму SFF8470, тому частину дисків необхідно підключати зовні - це може бути зовнішній бокс з чотирма всередині.

При використанні експандера, контролер має можливість працювати зі 128 дисками в масиві. Крім того, контролер здатний працювати у 64-бітному оточенні та підтримує відповідні команди. Карта може бути встановлена ​​в низькопрофільний сервер висотою 2U, якщо поставити низькопрофільну заглушку, що йде в комплекті. загальні характеристикиплати такі.

Переваги

Економічний контролер Serial Attached SCSI із технологією Adaptec HostRAID™ для високопродуктивного зберігання важливих даних.

Потреби клієнта

Ідеально для підтримки додатків серверів початкового та середнього рівня та робочих груп, яким потрібне високопродуктивне зберігання даних та надійний захист, наприклад, додатків резервного копіювання, веб-контенту, електронної пошти, баз даних та спільного доступудо даних.

Системне оточення — Сервери відділів та робочих груп

Тип інтерфейсу системної шини- PCI-X 64 bit/133 МГц, PCI 33/66

Зовнішні з'єднання — Один x 4 Infiniband/Serial Attached SCSI (SFF8470)

Внутрішні з'єднання — Один 32 pin x 4 Serial Attached SCSI (SFF8484)

Системні вимоги — Сервери типу IA-32, AMD-32, EM64T та AMD-64

Роз'єм 32/64-bit PCI 2.2 або 32/64-bit PCI-X 133

Гарантія - 3 роки

Рівні RAID levels - Adaptec HostRAID 0, 1, і 10

Ключові характеристики RAID

• Підтримка завантажувальних масивів
• Автоматичне відновлення
• Управління за допомогою програмного забезпечення Adaptec Storage Manager
• Фонова ініціалізація

Розміри плати - 6.35см x 17.78см (включаючи зовнішній роз'єм)

Робоча температура - від 0 ° до 50 ° C

Розсіювана потужність - 4 Вт

Mean Time Before Failure (MTBF - напрацювання на відмову) - 1692573 год при 40 ºC.

Adaptec ASR-4800SAS

Адаптер під номером 4800 більш функціонально просунутий. Ця модель позиціонується для більш швидкісних серверів та робочих станцій. Тут реалізована підтримка практично будь-яких масивів RAID - масиви, які є у молодшої моделі, а також можна конфігурувати масиви RAID 5, 50, JBOD та Adaptec Advanced Data Protection Suite з RAID 1E, 5EE, 6, 60, Copyback Hot Spare з опцією Snapshot Backup для серверів у баштовому корпусі та серверів високої щільностідля монтажу у стійку.

Модель поставляється в аналогічній молодшій моделі упаковці з оформленням у тому самому «авіаційному» стилі.

У комплекті представлено майже те саме, що й у молодшої карти.

Контролер ASR-4800SAS
. Повнорозмірна скоба
. Диск з драйвером та повним керівництвом
. Диск із ПЗ Storage Manager
. Короткий мануал
. Два кабелі з колодками SFF8484 to 4xSFF8482 та живлення по 1 м.

Контролер має підтримку шини PCI-X 133 МГц, але є і модель 4805, аналогічна функціонально, але використовує шину PCI-E x8. Адаптер надає ті ж вісім портів SAS, проте реалізовані всі вісім портів як внутрішні, відповідно, плата має два роз'єми SFF8484 (під два комплектні кабелі), проте є і зовнішній роз'єм типу SFF8470 на чотири канали, при підключенні до якого один з внутрішніх роз'ємів відключається.

Так само, як і в молодшому пристрої, кількість дисків розширюється до 128 за допомогою експандерів. Але основною відмінністю моделі ASR-4800SAS від ASR-48300 12C є наявність на першій 128 Мб DDR2 ECC пам'яті, яка використовується як КЕШ, що прискорює роботу з дисковим масивом і оптимізує роботу з дрібними файлами. Доступний опціональний батарейний модуль для збереження даних у КЕШ при відключенні живлення. Загальні показники плати такі.

Переваги — Підключення високопродуктивних пристроїв зберігання та захисту даних для серверів та робочих станцій

Потреби клієнта — Ідеально для підтримки програм серверів та робочих груп, яким потрібний постійний високий рівеньшвидкості операцій читання-запису, наприклад, програм потокового відео, веб-контенту, відео за запитом, фіксованого контенту та зберігання довідкових даних.

• Системне оточення — Сервери відділів та робочих груп та робочі станції
• Тип інтерфейсу системної шини - Хост- інтерфейс PCI-X 64-bit/133 MHz
• Зовнішні з'єднання — Роз'єм SAS один x4
• Внутрішні з'єднання — SAS роз'єми два x4
• Швидкість передачі даних - До 3 ГБ/с на порт
• Системні вимоги -Архітектура Intelабо AMD із вільним роз'ємом 64-bit 3.3v PCI-X
• Підтримує архітектури EM64T та AMD64
• Гарантія - 3 роки
• Стандартні рівні RAID - RAID 0, 1, 10, 5, 50
• Стандартні можливості RAID — Гарячий резерв, міграція рівнів RAID, Online Capacity Expansion, Optimized Disk, Utilization, S.M.A.R.T та підтримка SNMP, а також можливості з Adaptec Advanced

• Data Protection Suite включають:

1. Hot Space (RAID 5EE)
2. Striped Mirror (RAID 1E)
3. Dual Drive Failure Protection (RAID 6)
4. Copyback Hot Spare

• Додаткові можливості RAID - Snapshot Backup
• Розміри плати - 24см x 11.5см
• Робоча температура - від 0 до 55 градусів C
• Mean Time Before Failure (MTBF - напрацювання на відмову) - 931924 год при 40 ºC.

Тестування

Тестування адаптерів – справа непроста. Тим більше, що великого досвіду роботи з SAS нами ще не придбано. Тому було вирішено провести тестування швидкості роботи жорстких дисків з інтерфейсом SAS проти дисками SATA. Для цього ми використовували диски SAS 73 Гб Hitachi HUS151473VLS300 на 15000rpm з 16Mb буфером і WD 150Гб SATA150 Raptor WD1500ADFD на 10000rpm з 16Mb буфер. Ми провели пряме порівняння двох швидких дисків, але які мають різні інтерфейси на двох контролерах. Тестувалися диски у програмі HDTach, у якій було отримано такі результати.

Adaptec ASR-48300 12C

Adaptec ASR-4800SAS

Логічно було припустити, що жорсткий диск з інтерфейсом SAS виявиться швидше, ніж SATA, хоча для оцінки продуктивності ми взяли найшвидший диск WD Raptor, який може посперечатися по продуктивності з багатьма 15000 об/хв SCSI дисками. Що ж до різниці між контролерами - то вони мінімальні. Звичайно, старша модель надає більше функцій, але потреба у них виникає лише в корпоративному секторі застосування таких пристроїв. До таких корпоративним функціямвідносяться спеціальні рівні RAID і додаткова КЕШ-пам'ять на борту контролера. Звичайний домашній користувач навряд чи буде встановлювати в домашньому, нехай і по самий дах модифікованому ПК 8 жорстких дисків, зібраних в RAID-масив з надмірністю - швидше буде віддано перевагу задіяти чотири диски під масив рівня 0+1, а ті, що залишаться будуть використовуватися для даних. Ось тут якраз і стане в нагоді модель ASR-48300 12C. До того ж деякі оверклокерські материнські плати мають інтерфейс PCI-X. Перевагою моделі для домашнього застосування є відносно доступна ціна (порівняно з вісьмома жорсткими дисками) у $350 і простота застосування (вставив і підключив). Крім того, особливий інтерес становлять жорсткі диски 10-тисячники формату 2.5 дюйми. Ці вінчестери мають менше енергоспоживання, менше гріються і менше займають місця.

Висновки

Це незвичайний огляд для нашого сайту і він більше спрямований на вивчення інтересу користувачів з огляду спеціального апаратного забезпечення. Сьогодні були розглянуті не тільки два незвичні RAID-контролери від відомого виробника серверного обладнання, що встиг себе зарекомендувати - компанії Adaptec. Це ще й спроба написання першої статті на нашому сайті.

Що стосується наших сьогоднішніх героїв, SAS контролерів Adaptec можна сказати, що чергові два продукти компанії вдалися. Молодша модель, ASR-48300 вартістю $350, цілком може прижитися у продуктивному домашньому комп'ютері і особливо в сервері (або комп'ютері, що виконує його роль) початкового рівня. Для цього модель має всі передумови: зручне програмне забезпечення Adaptec Storage Manager, підтримку від 8 до 128 дисків, роботу з основними рівнями RAID.

Старша модель призначена для серйозних завдань і, звичайно, може використовуватися в недорогих серверах, але тільки в тому випадку, якщо є особливі вимоги до швидкості роботи з дрібними файлами та надійності зберігання інформації, адже картка підтримує всі рівні RAID-масивів корпоративного класу з надмірністю та має 128 Мб швидкої КЕШ-пам'яті стандарту DDR2 із Error Correction Control (ECC). При цьому вартість контролера складає $950.

ASR-48300 12C

Плюси моделі

• Доступність
• Підтримка від 8 до 128 дисків
• Простота використання
• Стабільна робота
• Репутація Adaptec

• Слот PCI-X – для більшої популярності не вистачає лише підтримки більш поширеного PCI-E

ASR-4800SAS

• Стабільна робота
• Репутація виробника
• Хороша функціональність
• Доступність апгрейду (програмного та апаратного)
• Доступність версії з PCI-E
• Простота використання
• Підтримка від 8 до 128 дисків
• 8 внутрішніх каналів SAS

• Не дуже підходить для бюджетного та домашнього секторів застосування.

Якщо диски комп'ютера пара-трійка, підключення їх просте. Але якщо дисків захотілося багато – виникають особливості. На КДПВ SAS кабель з Алі, що вже проскакував у минулому, так несподівано тепло зустрінутою спільнотою. Дякую, камради. Спробую торкнутися теми, потенційно корисної трохи ширшому колу. Хоча й специфічну. Почну з цього кабелю та обов'язкової програми, але тільки для затравки. Різні шматочки пазла доводиться збирати у різних місцях.
Хочу відразу попередити, що текст вийшов щільним і досить важким. Примушувати себе читати і зрозуміти все це точно не обов'язково. Багато картинок!

Хтось скаже, 9 доларів за тупий кабель? Що робити, у побуті це застосовується вкрай рідко, а на промислові речі тиражі нижчі, а ціни – вищі. За складний SAS кабель і сотню-другу доларів можуть не моргнувши оком виставити. Так що китайці ще раз знижують:)

Доставка та упаковка

Звичайний сірий пакет, всередині ще один - цілком достатньо, товар не тендітний.

Специфікація

Зображення продавця

Реальний зовнішній вигляд, як бачите - відрізняється

За зайву пластмасу продавець отримав чотири зірки замість п'яти, але на працездатність не впливає.

Про SAS та SATA роз'єми

А ще SFF-8482 чудово сідає на SATA диск (але не навпаки)


Порівняйте, у SATA між даними та харчуванням проміжок. А у SAS він заповнений пластмасою. Тому SATA роз'єм на SAS пристрій не налізе.

Звісно, ​​у цьому є сенс. За сигналами SAS та SATA різні. І SATA контролер не зможе працювати із SAS пристроєм. A SAS - контролер зможе і з тим, і з іншим (хоча зустрічається порада не змішувати за певних обставин, вдома навряд чи реальних)

SAS контролери та експандери

Істинна правда! Якщо достатньо – на цьому місці можна кидати читати. Питання було що робити, якщо багато дисків?

Ось так виглядає простенький контролер SAS з мого зипа - DELL H200.


Мій прошить у HBA, тобто всі диски осі видно окремо

А це древній SAS RAID HP

В обох ми бачимо внутрішні роз'єми (називаються sff 8087 або, частіше, miniSAS) і один зовнішній - sff 8088

Скільки дисків можна підключити до одного miniSAS? Відповідь залежить. Тупим кабелем – 4шт, тобто 8 на такий контролер. Кабель із мого ЗІП виглядає ось так

На одному кінці miniSAS, на іншому - 4шт SATA (і ще один роз'єм, про нього нижче)

Але можна взяти miniSAS-miniSAS кабель та підключити до експандера, тобто розмножувача портів. І контролер потягне до 256 (двохсот п'ятдесяти шести) дисків. Причому швидкості каналу вистачить на десятки дисків - точно.
Експандер як окрема карта виглядає, наприклад, як мій Ченбро

А може бути розпаяний на дисковому кошику. Тоді в неї може йти лише один miniSAS канал (а може – більше). Ось такими кабелями.


Погодьтеся, кабель менеджмент дещо спрощується:)

Кошики

Ось так виглядає SATA кошик старої моделі Супермікро. Можна знайти за 1000 р., але швидше за 5+ тис.


Її лоток для диска


Вигляд зсередини, видно, що там роз'єми SATA.


Якщо кошик SAS - ще краще, менше дротів. Якщо SCSI або FC – використовувати її ви не зможете. Я взяв одну 19" FC на пробу - нічого корисного не зробив. Там, правда, брухт кольорового металу виявився майже на ті гроші, за які купив.


Задній вид, бачимо 4 SATA, 2 MOLEX і той самий порт, що був на кабелі. Призначений для керування LED активністю дисків.

Ось так виглядає один із найпростіших кошиків (моделей багато різних, але схожих)


Саме такі вже не продають, тож деталі не важливі. Просто шматок металу з амортизаторами та карлсоном попереду.

Ось так це виглядало у 2013 році,


Картонний милиця внизу та третій кошик були тільки на момент для перекачування даних з 2T дисків на 4T. З того часу працює 24/7.

SAS+SATA у мене

І ввімкнув. Все запрацювало, але в режимі 24/7 кожен ват коштує грошей. Я шукав перехідники з SFF 8482 на SATA, але рішення виявилося ще простіше. Ви пам'ятаєте, що SATA диск підключається на SAS sff 8482?

Ось я тепер теж пам'ятаю, але тоді пару місяців тупив:) А потім вийняв зайвий контролер, переключив один із дисків на чіпсетний порт SATA порт, три інших на sff 8482. Довелося змінювати підключення живлення, був розгалужувач Molex-SATA, довелося купувати на Алі Molex-багато Molex. Ось такий


, все добре.

А стрічкопротяг переїхав в інший корпус саме з використанням кабелю, що оглядається. Але це окрема пісня, а, караул, відчуваю, втомився:)

Де все це вигідніше шукати

ВАЖЛИВО Заплутатися - простіше, ніж загубитися в лісі. Консультуйтесь на форумі. SAS буває різний -3, 6 та 12 Gb/s. Одні контролери шиються в те, що можна використовувати з робочим столом залізом, інші ні, треті взагалі не заживуть ніде, крім матері рідного виробника. І так далі.

На хоботі я MikeMac

PS Якщо для вас це стало виступом Капітана Очевидність - перепрошую за відібраний час.
Якщо маренням сивої кобили - тим більше мої щирі вибачення. Важко балансувати, хотілки, завдання та вихідні у кожного свої.